2·4 不同体系的放热行为及热稳定性
用DSC跟踪G1·0(NH2)和EDA作为固化剂 的体系在固化过程中的放热情况。从图2中可以 看到,固化过程中,EDA体系单峰放热峰温度为 111·69℃,放热量为402·3 J/g,G1·0(NH2)体系双 放热峰温度分别为121·05和244·21℃,放热量为 239·3和27·6 J/g,小于EDA体系放热量,原因是 G1·0(NH2)结构外围9个活泼氢中6个为伯氨基 的氢和3个为仲氨基的氢,处于结构最外端的伯 氨基的氢较容易反应,对应于第一个放热峰,一旦 反应后却给仲氨基的氢造成了很大的空间障碍, 使仲氨基的氢反应变得困难,因此出现了第二个 峰顶温度较高峰形很宽的放热峰,与EDA体系相 比,G1·0(NH2)体系在固化过程中热量逐渐放出, 放热过程比较缓和,且放热量较小。
由图3G1·0(NH2)和EDA作为固化剂时固化 过程的TGA曲线可知,在20到300℃的升温过程 中,EDA体系的失重都大于G1·0(NH2)体系,这说 明EDA在固化过程中不断挥发。当温度超过320℃以后,两体系同时开始大量失重,且失重情 况基本一致,说明两体系固化产物稳定性相似。
参考文献:
[1] Devroey D E R,Homma M.Inter J.Adhesion Adhesives, 2001,21:275-280.
[2] Tchoudakov W J R,Segal E,Joseph R,et al.Synthetic met- als,2003,132:269-278.
[3] Ritzenthaler S,Girard- Reydet E,Pascault P.Polymer, 2000,41:6375-6386.
[4] Dahan A,Portnoy M.Macromolecules,2003,36∶1034 - 1038.
[5] Grebel-Koehler D;Liu D J,Feyter S D,et al.Macro- molecules,2003,36:578-590.